Sigue el ruido

Los ecos de la concentración del día 10 ante las cortes regionales no han sido demasiados, pero el balance no es malo conociendo los miedos k tienen las diferentes empresas informativas y la auto-censura (o no tan auto) k practican. Pero lo importante es k se ha oído ruido y la gente sabe k hay protestas. De hecho este año creo k todo el mundo está enterado de k la gente se ha juntado para luchar x lo suyo. Vamos x buen camino. Gracias de nuevo a tod@s los k acudisteis.

El día 11 apareció brevemente en los medios locales:
Norte de Castilla
La Opinión de Zamora
Diario de León

Hoy aparece la noticia en la edición digital del Mundo. En la impresa no tengo ni idea. Aborda el tema de modo amplio, incluye foto de la protesta y deja claro k han sucedido cosas extrañas:

El mundo

También salió en la TV. Os dejo el fragmento del informativo territorial de TVE:

Salud

Ruido

Después de la reunión k tuvimos el 3 de septiembre con RRHH en Pucela, el día 10 era el siguiente k tenia marcado para volver. Sabía, desde k me enteré del centro en el k empezaba, k iba a ser difícil, pero hoy era el día. Me encuentro ahora con un enorme sentimiento de frustración. Frustración propiciada x la situación a la k algunos nos han abocado. Frustración x empezar hoy, después de 10 años trabajando) una sustitución en la sierra. Parece k retrocedo en lugar de avanzar. Pues eso, a tomar x culo de Km, en la sierra y con una reunión tras las clases. Reunión a la k no podía dejar de asistir xk obviamente (como bien me han dicho desde la dirección) al fin y al cabo era mi primer día en el centro, eran cosas k debía conocer y era en mi horario de trabajo. Obviamente no he podido asistir a la concentración, no me daba tiempo a llegar ni aunk fuera directamente desde el cole en chándal y sin comer. El sentimiento de rabia es curioso. Sinceramente pienso k debería estar en otro sitio y en otras circunstancias.

Bueno, el balance de la concentración lo ha puesto hace un rato Ballack en el foro de stecyl. Me han gustado sus impresiones asik con su permiso (espero) corto y pego:

*********************

Acabo de llegar a casa, con la garganta rota. Han sido muchos km., y me esperan más, puesto que he de madrugar para desplazarme a mi cole y empezar a las 9, pero ha merecido la pena el esfuerzo.
Hemos hecho mucho ruido, muchas gargantas han clamado al unísono contra el Consejero y su cuadrilla. Y lo mejor de todo, ha habido unión, una unión sin precedentes en esta tierra querida, caracterizada durante mucho tiempo, con alguna honrosa excepción, por la resignación y la pasividad.
Hemos demostrado entrega, lucha, hemos manifestado nuestra rabia e impotencia, hemos vivido algo único, una movilización sentida y vivida donde hemos podido dar rienda suelta a la indignación que todos sentimos. Ha sido un desahogo.
Como broche final, hemos podido hablar con "nuestro" consejero a la salida del pleno. ¿Impresiones? Que está rendido ante la evidencia, aunque él lo niegue sistemáticamente. Se siente acorralado; ha visto que no somos marionetas, que somos personas... HA VISTO MO-VI-LI-ZA-CIÓN. Ha tenido la dignidad y valentía de acercarse a nosotros antes de meterse en el coche oficial, pero no ha aguantado ni 3 minutos ante la avalancha (educada, por supuesto) de casos personales y evidentes manipulaciones.

POR CIERTO, MIEMBROS DE TRIBUNALES: OS SIGUE CARGANDO EL MUERTO A VOSOTROS, ASEGURA QUE TODA LA RESPONSABILIDAD ES ÚNICAMENTE VUESTRA. ¿NO VA SIENDO HORA DE DECIR BASTA YA, DE MANIFESTAR PÚBLICAMENTE LO QUE HA SUCEDIDO? ¿DÓNDE ES´TÁ VUESTRO ORGULLO?

Todo esto no quedará aquí... Vamos a por todas, no nos basta con el desahogo, queremos más!

*********************

Pues eso, k siento en el alma no haber estado, y mas después de las "justificaciones" k nos dedicaron el día k fuimos a la reunión con RRHH (x cierto, saludos para los k conocí aquel día: Pablo, Marta, Juanma, Silvia y Toño). Saludos, gracias y enhorabuena a tod@s los k habéis acudido. Espero k hayáis hecho mucho, pero k mucho RUIDO:

Salud

Movilización: jueves 10 de septiembre, a las 17.00 horas

La Plataforma de Opositores al Cuerpo de Maestros ha convocado una manifestación para el próximo jueves 10 de septiembre, a las 17.00 horas frente al edificio de las Cortes de Castilla y León, ubicada en Villa del Prado.

En prensa:

20 minutos

El Norte de Castilla

Salud

Nunca hay nada imposible

Las cosas hay veces k son difíciles, pero no quiere decir k sean imposibles. No hace tanto, apenas 2 años, en Canarias se tomo la decisión de repetir varias fases del proceso vistas las irregularidades k se habían producido. Ya habían salido los aprobados y la decisión se tomo a partir de los recursos presentados. A los k habían sido (ilegalmente) designados funcionarios en practicas les mantuvieron en sus destinos, pero las pruebas se repitieron en enero de este mismo año.

Esperemos k aquella noticia de un lejano 28 de agosto de 2007 se repita pronto y k esta vez sea en nuestra comunidad. Solo pedimos legalidad:

Ánimo a tod@s, cada día somos mas (180 y subiendo) y juntos podremos.

Salud

Lucha x lo tuyo

Llevo un verano excesivamente desconectado x las vacaciones y no he podido estar demasiado al tema x internet. Los pasos legales siguen su curso y el recurso ya lo he presentado. Este año hay mas gente y mejor organizada luchando contra k ha sucedido. La reacción puede tener mejores resultados k la vez pasada. El k no lo haya hecho aún k no dude en ponerse en contacto, nadie va a pelear lo nuestro, somos nosotros los k tenemos k pedir justicia:

Escrito x Silvia en el foro de STECyL.

LOS QUE QUERÁIS RECLAMAR VUESTRA NOTA REAL, ECHAD EL RECURSO DE ALZADA. EMPAPELEMOS LA COSEJERÍA DE EDUCACIÓN CON RECURSOS, PARA DEMOSTRAR QUE YA NO PUEDEN MANEJARNOS A SU ANTOJO.

El recurso de alzada es simplemente un escrito, en tono formal, dirigido al superior jerárquico (en este caso, el Consejero de Educación), en el que se incluyen las motivaciones que nos llevan a estar en desacuerdo con la nota y con el resto de irregularidades, y se solicita que nuestra nota real se nos sea asignada, y si fuera superior a 5, se nos bareme como al resto de aprobados de la fase de oposición y se nos otorgue una plaza si así nos corresponde por la nota global.

Desde nuestra plataforma, os animamos a uniros a nosotros. Somos más de 125 opositores, con y sin experiencia, de todas las provincias de CyL y también de fuera de la Comunidad. Enviadnos un email a sms13@hotmail.com con vuestro nombre y apellidos, y especialidad, y os informaremos. Tenemos también un modelo de recurso de alzada que estamos presentando cada uno, pero con puntos comunes para todos, ya que esto nos facilitará actuar como grupo en caso de que fuésemos al contencioso.

Estamos hartos de que se rían de nosotros y nos manejen a su antojo. ¡Basta ya! Vamos a exigir que nos devuelvan las notas reales y no pararemos hasta conseguirlo.

Salud

Reclamación presentada.

Probablemente no valdrá para nada, pero como es un paso necesario para el posterior recurso y poder ir al contencioso pues ya está hecha la reclamación. Supongo k la respuesta estará ya preparada y firmada. Esperaremos respuesta.

Reclamación presentada el miércoles 22 de julio en la DP de Salamanca (Gracias Manu x ahorrarme trabajo):

Don TrileRo tal y tal...

EXPONE:

1.- Que ha participado, por la especialidad de Educación Física (Tribunal nº __), en el procedimiento selectivo de ingreso al Cuerpo de Maestros y procedimiento para la adquisición de nuevas especialidades por los funcionarios del mencionado Cuerpo. Sistema de Concurso-Oposición, regulado según la Orden ADM/786/2009, de 3 de abril, publicado en el BOCYL de 14 de abril de 2009.
2.- Que se acoge a su derecho de reclamar, según el apartado “7.2.Fase de concurso”, dónde se refleja de forma literal: “(…) estableciéndose un plazo de dos días para subsanar los documentos presentados y efectuar alegaciones”.
3.- Manifiesta no estar conforme con la puntuación que se le ha asignado en la fase de Oposición y que ha sido publicada el 20 de julio de 2009.
4.- Que está totalmente de acuerdo con la denuncia de “irregularidades” que pone de manifiesto el Sindicato STECYL, en cuya página web (http://www.stecyl.es/), se cita literalmente, después del estudio del número de aprobados por cada tribunal en todas las especialidades: ”Los datos confirman que hubo reparto previo de aprobados por tribunal, independientemente de la actuación y de los méritos de los opositores, por lo que el modelo de acceso se ha pervertido y el sistema que marca la ley de concurso oposición se queda en oposición pura y se anula fase de concurso”.


SOLICITA:

1.- La revisión de la prueba, así como la comunicación por escrito de los criterios llevados a cabo para la calificación.
2.- Le sean remitidas las calificaciones de cada uno de los ejercicios de los que consta el procedimiento selectivo.
3.- Le sea desglosada la calificación obtenida en el informe sustitutivo del ejercicio B.2., así como las aclaraciones pertinentes de cada uno de los ítems (ANEXO XIX de la convocatoria) que no haya obtenido como un “SI”.
4.- Sea explicada de manera racional la increíble coincidencia en el número de aprobados por tribunal.

En Salamanca, a 22 de julio de 2009


Salud

Queja al procurador común

Queja enviada al procurador común a través de la página www.procuradordelcomun.org (gracias Pablo EF):

Mi queja está referida al concurso-oposición de acceso al cuerpo de maestros de la Comunidad Autónoma de Castilla y León. En la que se están dando situaciones de discriminación por las siguientes razones:

- Ordenes verbales a los tribunales, les obligan a aprobar a un número limitado de opositores. Con lo que se vulnera el el derecho a una evaluación justa e igualitaria. Y nos niega el paso a la fase de Concurso de dicho proceso.

- Limitación de los días de oposición, negando las dietas a los compañeros que nos examinan a partir de una fecha concreta.

- Inicio de las oposiciones en período lectivo, con el consiguiente perjuicio para los centros y los alumnos.

- Ausencia de criterios de evaluación públicos.

- Falta de transparencia en las comisiones de evaluación de la Parte B2 (Informe) de los interinos.

- Impedimentos por parte de la Junta CyL para que observadores externos (sindicales) velen por el correcto desarrollo del proceso.

- Preparadores forman parte de los tribunales, con el correspondiente conflicto de intereses.

Esta es una situación que viene dándose al menos en las 4 últimas convocatorias de dicho proceso selectivo (2003, 2005, 2007 y 2009).

Todo esto ha provocado que un gran numero de personas seamos sistemáticamente privados de llegar a la fase de concurso de modo artificial, pese a que los conocimientos demostrados serian suficientes para superar la fase de oposición. El recorte de notas está consiguiendo que muchos interinos maestros que teníamos ilusión y formación poco a poco la perdamos vistas las trampas y engaños a los que somos sometidos.

En un proceso que se denomina concurso oposición no parece moralmente aceptable cercenar artificialmente el concurso privando a los compañeros que tienen puntos de acceder al mismo.

Ejemplo:
Formas de entender un concurso oposición. Año 2009:

Educación Física
En CyL:
160 plazas / 208 pasan al concurso.

En Extremadura:
58 plazas / 249 pasan al concurso.

Educación Infantil
En CyL:
395 plazas / 550 pasan al concurso.

En Extremadura:
79 plazas / 622 pasan al concurso.

Salud

K diferencia!

Formas de entender un concurso oposición:

Educación Física
En CyL:
160 plazas / 208 pasan al concurso.

En Extremadura:
58 plazas / 249 pasan al concurso.

Educación Infantil
En CyL:
395 plazas / 550 pasan al concurso.

En Extremadura:
79 plazas / 622 pasan al concurso.

Viva la justicia en CyL!!!

Salud

Infantil 2009. Salamanca

Una de infantil, k como ha sido en Salamanca la tengo mas controlada. Demoledores los datos. En Salamanca se han comentado muchas cosas este último mes. Unas en confidencia y otras mas a las claras, pero esto es muy pequeño y quien mas o quien menos sabe como ha sido esto. Stes-SA ha hablado de irregularidades en un comunicado previo a la publicación de las notas, yo sostengo un termino algo mas concreto: ROBO.

En la tabla se aprecia perfectamente la casualidad ampliamente respaldada x las leyes de la estadística k afirman k sin lugar a dudas esa distribución es perfectamente casual. Sin ordenes a tribunales ni nada. 14 aprobados x tribunal (o uno abajo).Únicamente se desmarcan 4 tribunales de 40 (aunk no x mucho). Uno de ellos es el tribunal 1, k es el k da las pautas y en el k se presentan los k ya son funcionarios y quieren otra especialidad.

Curiosa también la experiencia de los aprobados. En una oposición k se vende como de interinos y para interinos y resulta k la gran mayoría de los k pasan ni siquiera han trabajado. No quiero decir k los k no tienen experiencia no deban aprobar, sino k es curioso k a los k si la tienen no les dejen llegar al concurso. ¿x k? Obvio, si llegan se llevarían las plazas k en justicia merecen. Han recortado notas y han establecido horquillas. Otra vez. Verguenza.

La pena de todo esto es k muchos de esos k no tienen experiencia creeran k esa plaza es suya con toda justicia cuando la realidad es k otros se han encargado de robarlas para ellos. Los aprobados no tienen culpa de ello, pero k cada cual sepa de donde le vienen las cosas.

Instrucciones de aprobados x tribunal, horquillas de calificaciones y recorte de notas. Si alguien defiende la justicia de este proceso poco sabe de como ha funcionado o tiene ganas de negar la mayor.


Salud

¿Dónde está mi transitoria?

Pues ya salieron los k pasan al concurso y se han dado los resultados anunciados desde hace un mes. Han pasado alrededor de los 10 x tribunal en EF y se ha valorado el informe a la baja. A la vez k el hecho de llevar informe ha influido en la valoración de las otras pruebas.

De las primeros 150 personas de la lista de interinos solo han aprobado 7. En algunos tribunales, x ejemplo el mío han aprobado 9 personas. De ellas 7 tienen 0 de experiencia, ni un solo día trabajado, otra persona un mes y la otra k falta esta más allá del 300 en la lista de interinos. Son datos reales y no es muy complicado de entender lo k sucede.

Para ver la vergüenza a la k nos hemos acostumbrado no está de más ver lo k sucede en otros sitios: En Educación Física en Extremadura había 58 plazas y pasan al concurso 249. En CyL, había 160 plazas y mirar cuantos han aprobado y pasan al concurso. Esclarecedor.

Después de lo k sucedió hace dos años y de lo k ha pasado ahora, ¿Piensa alguien k voy a volver a intentar aprobar esta puta mierda de circo?. K les den!

Y lo k es mas importante, ¿me voy a quedar cruzado de brazos como hace 2 años? Tengo k pensar tranquilamente y buscar buen asesoramiento, pero creo k esta vez haré todo lo k esté en mi mano para k esto no quede así. Probablemente no conseguiré nada, pero me quedaré a gusto haciendo lo k creo k tengo k hacer.

Ejemplo de este año en Valencia: Avalancha de reclamaciones por la cantidad de suspensos entre los opositores docentes.- Aseguran que no se ha dado oportunidad a los méritos para la segunda fase del concurso.

Salud

eeee una pregunta primo PUEDO HACER UN FREESTYLE?!?!?

Desafortunadamente el mundo sigue lleno de hijos de puta k siguen aprovechándose de los mas débiles, de los k tienen menos posibilidades de defenderse, de los k si se menean pierden lo poco k tienen, y en general de las desgracias ajenas. X eso y solo x eso hay k llamar a las cosas x su nombre y decirle a cada cual lo k es. No perdamos la riqueza del lenguaje y demos a cada cual lo suyo, si hay k decirlo se dice y desde luego, no me cabe duda, k habría decirlo mas:

Salud

Se acaban las actuaciones y empieza la espera

Bueno, ya queda poco para k finalice todo el mundo. Espero k os haya ido a todos bien. X mi parte he hecho lo k tenia k hacer (y muy contento), pero ahora está en las manos de aquellos k deciden, ya veremos k pasa. El día 10 entregan las notas y durante 10 días asistiremos a ese "proceso transparente" k finalizará el día 20 con la publicación provisional de la baremación de la fase de concurso:

Información de STE-SA:

Según fuentes no oficiales, nos han informado de las fechas de los siguientes proceso:

* Listado provisional de baremación de la fase de concurso: 20 de julio.
* Listado definitivo de baremación de la fase de concurso: 30 de julio.
* Listado definitivo de baremación de interinos: 31 de julio.


X tanto el día 20 sabremos k pasa con nosotros. Apuesta para el k quiera, los datos k se conocen desde antes de hacer el examen se cumplirán al pie de la letra:

• EF: entre 8 y 10 aprobados en cada tribunal.
• EI: entre 10 y 12 aprobados por tribunal (la horquilla inicial era 8-15, pero les debió parecer muy grande).

Y digo yo, ¿cómo saben de antemano cuantos opositores validos habrá x tribunal?, si el mismo día del examen esos datos ya se conocían...

Es lo k hay. En fin, yo ya estoy de vacaciones asik a disfrutar toca. De momento os dejo un vídeo para reírnos un poco de nosotros mismos k nunca está de mas, los k venís del foro de Stecyl-i ya lo habréis visto:

Pues eso, k disfrutéis todo lo k podáis k bien merecido estará. Nos veremos x aquí o x los foros, menos pero nos veremos.

Salud

Solo una pesadilla?

Estoy intranquilo. Ayer me contaron cosas k me hicieron dormir mal. Tuve una pesadilla terrible. Os la voy a contar, aunk es solo una pesadilla (aunk parecía muy real, jejeje ya sabéis lo k digo), y nada tiene k ver con la realidad, ni con lo vivido ni con lo k viviremos de aquí a menos de un mes.

Para k entendáis lo mal k lo pasa un interino cuando hay oposiciones voy a compartir mi pesadilla con vosotros. Como siempre hay k andar con ojo con lo k se dice, repito k solo es una pesadilla inconsciente e involuntaria. Ni mucho menos se me ocurriría pensar (pobre de mi, no tengo ni malicia ni información para pensar eso) k esto es lo k vaya a suceder en la realidad. La pesadilla es la siguiente:

Resulta k en mi sueño estoy examinándome y el tema me sale muy bien. Pero ya el mismo día empiezan los problemas. Nos cuentan cosas increíbles. Resulta k las oposiciones son un fraude. Parece k nos van a robar y opositores con exámenes calificados hasta con ochos y nueves quedarían fuera de la posibilidad de concursar. Las horquillas parecían ser variadas según las especialidades, pero la realidad es k nos daba igual lo amplias k fueran, el corte se iba a producir (mas grande o mas pequeño) y la injusticia y la ilegalidad estaría servida.

En la pesadilla, las diferentes especialidades variarán las diferentes posibilidades y parece k tienen algo de miedo después de la verguenza y la evidencia de hace dos años.

En el sueño sucede lo siguiente: Pongamos (es un poner) k pasaban 10 x tribunal en EF (x poner un caso concreto). En total 200. 40 personas se quedarían sin plaza en el concurso. Algunos gilipollas, k siempre los hay, decían k ya hay concurso. Cierto pero falso. Hay concurso, pero un concurso mutilado e ilegal.

Si las posibles notas (otro poner) en principio en un tribunal al azar fueran: 9,799; 9,699; 9,599; 9,588; 9,503; 9,499; 9,459; 9,411; 9,399; 9,299; 9,199; y así seguiríamos... Si pasaban a 10 opositores, irremediablemente el último k he puesto, el opositor con una nota real de 9,199 quedaba fuera del corte y automáticamente tendría una nota inferior a 5 k le impediría acceder al concurso. Ilegalmente y con un examen aprobado (con una notaza) pero quedaría como suspenso. Luego saldrían distribuciones k ninguna ley estadística respalda. Seguro k podrían establecer nuevas leyes de probabilidad con esos datos: Ejemplo con datos reales de EF 2007:




Todavía había algún cabrón k decía k es responsabilidad del opositor aprobar o no aprobar. Los cojones. El corte se iba a producir de todas todas, de eso no había ningún tipo de duda.

Era lamentable, pero en la pesadilla, la única duda era con cuanta desverguenza se atreverían a hacerlo. Aún se podía cambiar algo. Pero solo se podía cambiar si se sucedían las reacciones de los opositores (y parecía algo complicado) o bien de los compañeros funcionarios k están en los tribunales (aun mas complicado) o bien de los sindicatos (¿imposible?). Solo había una posibilidad de cambiar aquello y era metiendo miedo. Amenazando con una posible impugnación, pero como una posibilidad real, como había sucedido en canarias 2 años antes. Amenazar con dar publicidad al fraude. Con acudir a los representantes políticos de la oposición: Parecía k iba a suceder lo k ya había sucedido hacía dos años. No lo podíamos consentir de nuevo. En nuestras manos estaba. Pero si no presionaba quien pudiera antes, después las cosas serian difíciles de cambiar.

Solo era una pesadilla. Afortunadamente vivimos en el mundo real y esas cosas no pasan, ¿no?. Pues ya lo veremos. La realidad, será comprobable y constatable dentro de pocos días, si al final pasan pocos opositores mas del numero de plazas k hay.

Desde aquí anuncio, le pese a quien le pese, k este año si al final la pesadilla se hace real yo me planto. No vuelvo a estudiar el temario. Y además no solo eso, si x un casual me suspenden y no me dejan llegar al concurso con el tema cojonudo k he desarrollado y con el informe, intentaré x todos los medios (espero k con la ayuda legal del sindicato) tumbar las oposiciones. Caiga quien caiga.

Salud

This fight could be the last fight

Mucha suerte a todos los interin@s.

A partir de mañana a darlo todo, esta puede y debe ser la última lucha:




Salud

Oposiciones el día 20 de junio

Seguimos siendo lo puto peor:

Comunicado de la JCyL:

****************************************

Maestros. Oposiciones 2009. Avance Informativo

Última actualización: 10/06/2009

Los listados definitivos de admitidos y excluidos, la fecha y los lugares de realización de la prueba y la adscripción de opositores por Tribunal del procedimiento selectivo de ingreso en el Cuerpo de Maestros convocado por Orden ADM/786/2009, de 3 de abril serán publicados en el “Boletín Oficial de Castilla y León”.

No obstante, para mayor información se avanza que la prueba de la fase de oposición dará comienzo el sábado 20 de junio, a las 09:00 horas para todas las especialidades convocadas.

****************************************

Pues ale, a k se presente todo el mundo aquí. Somos del género gilipollas. Y seguiremos tragando y tragando mierda xk nunca levantamos la voz para nada. Pues anda k es casi igual presentarse en unas oposiciones en las k falta el 25% de la gente k en una k no falta ni dios...

Los k están contentos xk van a dos sitios k se bajen de la nube, k aquí vendrán muchos mas y a lo mejor lo k creen k es bueno se les vuelve en contra y es lo k les deja fuera. Eso sin contar la cantidad de gente k se les colará en la lista de interinos. Pero nada, aquí cada uno a mirar su ombligo como siempre.

Edito por si algún listo no lo ha pilado aun, k siempre los hay: no tengo nada en contra de k venga gente de otros sitios, pero no creo k sea lógico k las CCAA "se pongan de acuerdo" y establezcan el mismo día en casi todas para el examen y CyL se desmarque. Eso no favorece en nada a los interinos (y futuros interinos) de CyL. Ni de cara a la oposición ni posteriormente si no se aprueba en las listas de interinos. Desde aquí se podrá ir a presentarse a 2 (esta y otra) . Aquí vendrán de x lo menos 5 CCAA sin tener k renunciar a nada. Creo k salimos perdiendo mucho. Otro año mas se realiza un efecto llamada k masifica el proceso aquí y servira para descongestionar otros sitios.

Salud